17 écoutes
Françoise Gernot « s’attaque « à un vaste sujet mais toujours du point de vue philosophique et il est utile de commencer par la définition du verbe penser que Descartes décline -Entendre, comprendre,vouloir, imaginer, sentir… ce qui implique toujours une dimension subjective et sensible du cogito, je pense ! Peut-on mesurer et comparer la valeur de l’IA , de suites d’opérations et d’algorithmes dans une logique de résolution d’une question ( le prompt ) à l’esprit humain ? Les philosophe s’interrogent, s’inquiètent tout en voyant le côté bluffant de l’IA qui aura toujours une mémoire supérieure à celle de l’homme. C’est l’ouvrage d’Eric Sadin « Le désert de nous -mêmes » qui est le fil directeur des 2 émissions ainsi que les articles d’Anne Alembert : quelles sont les conséquences actuelles et futures de l’IA, est-ce un tournant intellectuel et créatif comparable à l’impact de la machine à vapeur pour la civilisation ? Le Pape vient de prononcer une encyclique appelant à la vigilance mais Paul Valéry dès 1909 imaginait dans « La crise de l’esprit » des machines réfléchissant ou collectant à la place de l’homme , produisant un langage mécanique sans probabilités donc sans création. Le cas du livre de Thélyson Orélien retiré de la liste du Prix Goncourt en est un exemple et nous commençons à voir des métiers disparaître ( Jobs Apocalyse) , des datas centers de plus en plus énergivores et il faut vraiment se poser des questions sur l’IA générative ( à distinguer de l’IA d‘expertise) et réfléchir à l’avenir , se dégager de l’aspect gain de temps très utilitariste pour ne pas déléguer toutes nos fonctions intellectuelles.
Pour en savoir plus sur :
Sylviane Wichegrod-Maniette et Françoise Gernot
Osons la Philosophie
Nous suivre sur les réseaux sociaux :
Facebook
Instagram
Youtube